El 3 diciembre 2014 se escribía en esta misma pág web que ‘La estrechez de la acera en la calle doctor Marañón la hace intransitable’

Y se añadía que ‘Desde hace un año, Lantxabe está en contacto con el departamento de mantenimiento urbano, para encontrar una solución’.

La administración hizo estas cuatro propuestas:

Eliminar la acera y sustituirla por un jardín de parterre. Plantar lechos de flores o de hierbas delimitados por arriates de plantas perennes, alrededor de los árboles.

Mantener la acera sin árboles, y pedir a los vecinos de las fincas 35 37 y 39 que planten los árboles en el interior del muro de su propiedad (recortada al espacio público). Lantxabe y Departamento coinciden en lo mal que se hizo la concesión de la licencia de construcción a estas fincas. No se consultó a los vecinos sobre el espacio que debía ser publico y ahora es privado.

Aumentar la anchura de la acera aprovechando el espacio de estacionamiento del otro lado de la calle. (Esta opción suprime los aparcamientos)

Sustituir los actuales árboles por otros de menos porte. Al suprimir las montaraces y agrestes raíces, y ensanchar la acera unos centímetros, la vía sería más factible para uso peatonal.

Lantxabe defendió los árboles y la acera.

Una hilera de árboles es un espectáculo bello, da una agradable sombra y, además, hermosea una calle inmediata a la futura plaza de Munto (se construyó dos años después).

Y terminaba así

‘La acera es la apología de la ciudad del peatón, objetivo perseguido por Lantxabe y parte de la vecindad de Aiete’.

En los años posteriores, al ‘departamento de mantenimiento urbano’ dejaron de interesarle las opiniones de Lantxabe y anuló todo contacto con la Asociación sobre este particular

Por nuestra parte seguimos insistiendo en nuestro proyecto con las relaciones con la vecindad, en esta web, en los medios de prensa, en los llamados ‘presupuestos participativos’… -ver la machacona insistencia en innumerables entradas de la página-

Hasta que hace unos meses nos dimos de bruces con el proyecto ‘de dirección única’

Advertimos al Ayuntamiento que hacer ese disparate en el paseo Doctor Marañón era un error inasumible y muy grave, no hicieron caso, luego rectificaron, y, ahora, cambiando el proyecto inicial, a “doble dirección”, reanudan las obras.

Apercibimiento: la vecindad de la zona está sobreaviso. No va a permitir nuevas fechorías

El Ayuntamiento ha dado marcha atrás en sus planes para el paseo del Doctor Marañón. La oposición mostrada por la vecindad de Aiete a que el ayuntamiento redujera el paseo a una sola dirección, obligó a los responsables municipales a replantear el proyecto, como ya se sabe.

Tal fue el rechazo de una parte de los residentes en el barrio que los trabajos sobre el terreno se paralizaron a pocos días de las elecciones y desde el departamento de Movilidad pidieron tiempo para repensar la actuación. Ahora, las labores de urbanización se han vuelto a poner en marcha con el propósito de mantener un carril por cada sentido.

[Tampoco en esta ocasión, para este nuevo proyecto, se ha querido saber la opinión ni de los vecinos, ni de Lantxabe. Se ha hecho caso omiso a la reunión solicitada.

Por cierto desde Lantxabe se viene exigiendo una acera transitable y la solución para las raíces que invadías la calzada y rompían las aceras, hasta lo imposible. La Asociación no ha pedido nunca que se suprima, ni que se sustituya el arbolado, como se recuerda en la entrada anterior. No somos técnicos jardineros]

Pues bien, con un presupuesto de 320.000 euros -un 2,47% por encima del precio de adjudicación- y un plazo de ejecución de diez semanas -hasta el 2 de septiembre-, la intervención consistirá en ganar unos centímetros para los peatones a costa de estrechar la calzada, siempre dentro de los parámetros exigidos por la normativa.

Según se recoge en el informe de Movilidad, «ante la firme oposición» de parte de los vecinos a eliminar la comunicación existente desde la calle Palacio al paseo de Aiete a través de Doctor Marañón, se ha «reconsiderado la posibilidad» de mantener el doble sentido entre las calles Palacio y Goiko Galtzada Berri. Los técnicos del departamento han tenido en cuenta en su decisión las dimensiones actuales de la calzada, con una «anchura holgada» que permite la ampliación de la acera, «resultando suficiente en lo que al cumplimiento de la normativa de accesibilidad respecta». Por ello, solicitaron a Mantenimiento Urbano que modificara el proyecto para ampliar el paso peatonal «en la medida de lo posible».

Revegetación

Los cambios introducidos tendrán consecuencias sobre los planes para revegetar el paseo. Los 26 ‘nogales del Cáucaso’ fueron apeados y la idea original pasaba por crear un parterre corrido en el que se plantarían 21 ejemplares de menor porte, llevando las raíces a un par de metros de profundidad par evitar una nueva invasión. Finalmente, la solución que se va a adoptar consiste en construir alcorques individuales en los que echarán raíces los nuevos árboles. Los huecos se cubrirán con rejillas para garantizar la seguridad de los peatones.

Tomado de un artículo de Jorge F. Mendiola en el Diario Vasco