El Patronato ha querido con el nuevo pliego de condiciones que los problemas no se vuelvan a producir y ha subido el contracanon -el dinero que el Ayuntamiento ofrece al nuevo gestor para llevar las riendas del recinto- y ha aumentado los puntos del programa deportivo en detrimento de la oferta económica.

El anterior gestor, el Atlético, se hizo con Etxadi en 2008 gracias a una oferta económica muy fuerte que rebajó a la mitad -67.000 euros- la propuesta inicial de contracanon ofrecido por Donostia Kirola. Ante el creciente déficit que le estaba causando la gestión de Etxadi, el Atlético alegó para abandonar el complejo un problema en las pistas de pádel -ya solucionado-, pero Donostia Kirola juzgó que el origen del desfase venía motivado por la potente oferta económica que presentó al concurso.

En la primera licitación para gestionar el complejo, la oferta económica suponía 50 puntos sobre 100. En la licitación que ayer aprobó Donostia Kirola la propuesta económica sólo puntuará 30 de los 100 puntos. El Patronato además sube la dote un 63% y la divide en dos conceptos: uno fijo, de 189.330 euros anuales máximo; y una parte variable, de 30.000 euros máximo.

Sobre esta base los clubes que quieran hacerse con la gestión de Etxadi -varios se han interesado ya por el concurso- deberán ofertar a la baja. El contracanon variable es una cantidad que se ofrecerá al gestor en función de los usuarios que tenga Etxadi. Se ha hecho una estimación de 160.000 usuarios al año, y el Patronato ofrece un euro más por cada usuario que sobrepase esta cifra hasta un máximo de 30.000 euros. Igualmente, habrá una reducción de un euro en el pago variable por cada usuario de menos de esa cifra hasta un máximo de 30.000 euros.

El contrato tendrá un duración de 10 años y será prorrogable dos veces por un plazo de 5 años cada vez. El gestor deberá subrogarse todos los contratos de los actuales trabajadores y de los demás servicios en vigor.

Como se sabe,  hace dos semanas el Atlético San Sebastián llegó a un acuerdo con Donostia Kirola para abandonar la gestión de este complejo deportivo que había venido desarrollando desde su apertura en junio del año pasado. En ese momento, y desde el consistorio, se abrió un plazo de quince días para ver si alguno de los otros tres clubes que se presentaron al concurso inicial quería hacerse cargo de las instalaciones según la oferta que presentaron a la licitación. Aquel concurso determinó que tras la propuesta ganadora del Atlético San Sebastián quedaron, por este orden, las del Club Etxadi, la de Hydra y la del Tenis. (Vaya tres patas para un banco). Ayer expiró este periodo sin que ninguna de estas tres entidades hayan dado un paso adelante, con lo que la pelota vuelve a estar en el tejado del Ayuntamiento.

 Ante el nuevo panorama que se presenta, las dos opciones que se manejan desde Igentea son: convocar un nuevo concurso público para su adjudicación con unas condiciones más favorables para aquellos clubes que estuviesen interesados en llevar las riendas de la instalación o, por el contrario, que sea el Patronato de Deportes el que asuma con su propio personal la gestión de Etxadi.

 Ambas posibilidades tienen sus inconvenientes.

Un nuevo concurso público supondría, por parte del Ayuntamiento, aumentar el canon a pagar por el consistorio a los clubes como compensación por la gestión de Etxadi y que en el concurso anterior estuvo cifrado en 120.000 euros. Ahora esta cifra deberá ser superior si se quiere asegurar la presencia de entidades concursantes.

 Pero la gestión directa por parte de Donostia Kirola exigiría de un esfuerzo en recursos humanos para cubrir las necesidades de la instalación que, como mínimo, requeriría de cuatro empleados y un gerente, algo complicado de asumir en la situación económica actual, aunque no descartable.

 Lo que pretende el ayuntamiento es que el mantenimiento de Etxadi suponga un menor coste para las arcas municipales y , al mismo tiempo, dotar a la entidad gestora de unas fuentes de ingresos adicionales que pudieran potenciar sus actividades. La cuadratura del círculo, cuando el pecado original está en cómo se ha llevado este asunto desde el primer día, con el remate de cómo se pudo recepcionar las instalaciones en estado cochambroso

Desde que el Atlético quedó desvinculado de Etxadi, dos técnicos del Patronato llevan trabajando allí para supervisar la gestión económica del día a día. En el aspecto deportivo los usuarios no han notado la diferencia porque se ha mantenido la misma oferta de cursillos y continúan los mismos trabajadores en sus puestos hasta que se produzca el relevo definitivo.

de un artículo de Miguel Gonzáles (DV)

Donostia Kirola y el Atlético San Sebastián han llegado a un acuerdo para que este club abandone la gestión del complejo deportivo Etxadi del barrio de Aiete. Año y medio después de que se pusiesen en marcha estas nuevas instalaciones, la gestión queda transitoriamente en manos del Patronato, que ha empezado a contactar con las otras entidades que optaron al concurso para ver si están interesadas en asumir la explotación. Los usuarios no se verán afectados por estos cambios en la dirección del recinto.

Ha sido una historia breve y tormentosa, con numerosos problemas en el camino. El Atlético San Sebastián ganó el concurso para gestionar estas instalaciones tras presentar una propuesta muy ambiciosa en lo deportivo y en lo económico, que rebajaba de 120.000 a 67.000 euros la cantidad anual a percibir del Patronato como ayuda para la gestión. Los problemas empezaron pronto. Las pistas de pádel, uno de los platos fuertes del recinto, presentaban deficiencias en su construcción y hubo que realizar a lo pocos meses un arreglo, que no contentó al club. Las canchas no se podían utilizar para competiciones. El Atlético llegó a cifrar en 120.000 euros el perjuicio económico que causó en sus arcas este mal estado de las pistas.

Pero a esta tormenta se sumaron otras, como la polémica sobre si a los abonados del club se les dejaba o no entrar gratis a Etxadi. Otro motivo de conflicto acaeció el pasado verano en relación a los horarios de cierre de las instalaciones. Los usuarios de las piscinas eran desalojados a las 19.30 h cuando el horario establecido para cerrar entre semana era a las 20.30 h.

Todas estas cuestiones agriaron las relaciones entre el club y Donostia Kirola. Pese a todo, a principios de septiembre responsables de ambas partes fumaron la pipa de la paz y firmaron un comunicado conjunto en el que se comprometían a trabajar para solucionar internamente los problemas. Las aguas parecía que volvían a su cauce, pero la realidad ha recomendado a ambas partes firmar un acuerdo de rescisión (sin indemnización). Los usuarios no van a notar ningún cambio, dado que se mantendrá la oferta de cursillos y continúan los mismos trabajadores en sus puestos, según explicó el concejal de Deportes, Jon Lasa. Dos técnicos del Patronato trabajan ya en Etxadi para supervisar la gestión del día a día hasta que se llegue a una solución definitiva.

El Atlético está ya desvinculado de la gestión económica de Etxadi y, según el acuerdo alcanzado entre las dos partes, tiene las manos libres para decidir su acude a la vía contencioso-administrativa para reclamar una indemnización.

Mientras tanto, Donostia Kirola tantea a los otros tres clubes que se presentaron al concurso para ver si aceptarían hacerse cargo de las instalaciones según la oferta que presentaron a la licitación. El concurso determinó que tras la propuesta ganadora del Atlético San Sebastián quedaron, por este orden, las del Club Etxadi, la de Hydra y la del Tenis. DV se puso ayer en contacto con el Atlético de San Sebastián, cuyo gerente, Iñigo Zumeaga, declinó realizar declaraciones en espera de una posible comparecencia conjunta. Paradójicamente, el ‘divorcio’ llega en un momento en el que las pistas de pádel han sido reformadas en su totalidad y ya están listas para desarrollar competiciones como la que se disputará este fin de semana.

Sobre un artículo de AINGERU MUNGUÍA | DV

comentario con tu perfil, primero debes identificarte: Login. También puedes escribir un comentario sin tener perfil:

Nombre * y apellidos

Email *

Esas pistas se construyeron…….con el dinero de los que compraron viviendas en ETXADI ……..eran privados………unos satélites por llamarlos de alguna manero los cedieron al Ayuntamiento …….y el ayuntamiento los recibió con los brazos abiertos a cambio de colocar unos barracones de CHATARRA………y de hay comienza el culebrón……………

A favor (4)

En contra (1) Comentario inadecuado Por favor selecciona el motivo por el que crees que este comentario es inadecuado

Escriba aquí el motivo de la denuncia. denunciar comentario

20/Nov/2010 | 09:22:19 mariolaDesaprobar Comentario Eliminar Comentario

Lo de las pistas era (igual aun es) una verguenza, impresionante que con todas las pistas de Donostia en etxadi simpre habia sitio. Ha pasado lo de siempre, en vez de dar la obra a profesionales se la han dado a empresas sin experiencia Y lo de que est´n ya en condiciones, primero ver y despues creer

A favor (3)

En contra (2) Comentario inadecuado Por favor selecciona el motivo por el que crees que este comentario es inadecuado

Escriba aquí el motivo de la denuncia. denunciar comentario

20/Nov/2010 | 09:06:22 AdelaDesaprobar Comentario Eliminar Comentario

Yo no se quien ha realizado la construccion del polideportivo pero ya hay goteras en las instalaciones, las puertas estan desencajadas amen de las pistas de padel y otras cosas. Si se ha pagado con dinero publico sera hora de pedir responsabilidades porque esta obra es una chapuza.

Los responsables del Patronato Municipal de Deportes y del club Atlético de San Sebastián se reunieron ayer y decidieron «reconducir sus relaciones» para garantizar el buen servicio de las instalaciones de Etxadi. Tras unas semanas de críticas mutuas con respecto a la situación y gestión de la infraestructura, ayer decidieron «trabajar conjuntamente» para «solucionar los desacuerdos» surgidos recientemente.

Las instalaciones de Etxadi, de las que es titular el Patronato de Deportes, están siendo gestionadas por el Atlético desde que reabrieron sus puertas hace algo más de un año, completamente reformadas. Hace unas semanas se hicieron públicas algunas quejas de los usuarios por el supuesto incumplimiento de los horarios establecidos por el Ayuntamiento en la concesión de la gestión. Además, el Patronato de Deportes anunció que había abierto un expediente al Atlético por haber cobrado, presuntamente, menos dinero a los socios del club que al resto de usuarios de las instalaciones. Se les acusaba, concretamente, de cobrar 75 céntimos en lugar de los seis euros establecidos para los usuarios que no tengan Kirol Txartela.

Por su parte, el Atlético, que ha negado incumplir horarios y el trato preferencial a sus socios, culpó al Ayuntamiento de no reparar algunos problemas de las instalaciones. Acusaban al Patronato de haberles entregado la infraestructura a falta de rematar y con problemas graves, como la superficie de las pistas de pádel. Además, aseguraban que habían informado de otras averías y desperfectos como una grieta en la piscina, que el Ayuntamiento no había procedido a reparar. Acusaban, por lo tanto, al titular de la instalación de no mantenerla en las mejores condiciones para su uso, lo cual perjudicaba la gestión que el club estaba haciendo de ella.

Encuentro «Con discreción»

Tras los cruces de acusaciones, sin embargo, se reunieron ayer el concejal de Deportes, Jon Lasa, y el presidente del club, Juan Carlos Benavides, en un encuentro del que destacaron «la voluntad de cooperar de ambas partes». «Compartimos el objetivo de ofrecer a la ciudadanía el mejor de los servicios en este equipamiento público», señalan en un texto suscrito por los dos implicados.

«Ambas partes consideramos que una instalación deportiva de alto nivel como Etxadi se merece contar con el mejor servicio posible», añaden, por lo que señalaron que es necesario mantener una colaboración estrecha entre el Ayuntamiento y el club Atlético. Para empezar, acordaron «reconducir las relaciones» y se comprometieron a trabajar «con discreción y a nivel interno hasta encontrar una solución que garantice una oferta de máxima calidad en Etxadi».

de Noticias de Gipuzkoa

El Patronato de Deportes y el Atlético San Sebastián decidieron ayer enviar un escrito conjunto en el que se comprometen a trabajar para solucionar los desacuerdos surgidos en relación con el complejo deportivo de Etxadi.

El concejal de Deportes, Jon Lasa, y el presidente del club, Juan Carlos Benavides se reunieron ayer y acordaron «trabajar de forma conjunta» porque «ambas partes consideramos que una instalación deportiva de alto nivel como Etxadi se merece contar con el mejor servicio posible».

En el comunicado conjunto se asegura, también, que la reunión de ayer se desarrolló en un ambiente «marcado por la sintonía y la voluntad de cooperar de ambas partes».

Los encuentros seguirán, se asegura, después de que un reportaje de este periódico sobre las quejas de los usuarios por el horario de las piscinas destapara una polémica que se extendió en su alcance y en la que se ha hablado de expedientes, pérdidas económicas y falta de confianza entre el Patronato y el Atlético.

El comunicado indica que las aguas han vuelto a su cauce o, al menos, que ambas entidades están dispuestas a colaborar, aunque nada se dice sobre cómo se plasmará eso en el funcionamiento diario de Etxadi.

«Trabajaremos conjuntamente con discrección y a nivel interno, hasta encontrar una solución que garantice una oferta de máxima calidad en Etxadi».

Lasa declinó ayer hacer declaraciones sobre esta cuestión y, en una entrevista realizada el pasado miércoles, Benavides advirtió que el club tiene unas pérdidas que superan los 300.000 euros, pérdidas que atribuyó al mal estado de las pistas de pádel.

En cualquier caso, la piscina exterior, la que fue motivo de las quejas de los usuarios con respecto al horario, se cierra el próximo lunes porque se considera finalizada ya la temporada de verano en las instalaciones deportivas, incluida la de Aiete.

De Diario Vasco

Entrevista con Juan Carlos Benavides Presidente del Atlético San Sebastian, Ana Vozmediano, Diario Vasco

El club donostiarra acumula un déficit de 303.000 euros que atribuyen a los defectos de las pistas de pádel

Hace poco más de un año, el Atlético San Sebastián se hizo cargo de la gestión de las instalaciones municipales de Etxadi, recién renovadas. Lo que parecía una andadura exitosa comenzó a truncarse con las denuncias sobre el estado de las pistas de pádel y la aparición de una grieta en la piscina. A las denuncias del club y a los expedientes del Patronato Municipal de Deportes se han unido este año quejas de los usuarios sobre el horario de la piscina.

-¿Cumplen ustedes los horarios de la piscina exterior?

-Para empezar, en el pliego de condiciones no se establecían horarios. Pero, además, y pese a lo que se ha dicho, el vaso exterior se cierra a las 8 de la tarde. Otra cosa es que los socorristas comiencen a desalojar a los bañistas hacia las 19.30 o las 19.45. De esa forma dejan las instalaciones a las 8 de la tarde, porque una hora más nos supondría un pastizal.

-Se les abrió un expediente por cobrar a sus socios una tarifa diferente que al resto de usuarios de Etxadi que no cuentan con kirol txartela.

-Se cerró y fue el propio Patronato el que dijo que adaptaría el sofware informático. Ahora se cobra seis euros a todos, salvo a los que cuentan con kirol txartela.

-¿No hay un precio especial de 0,75 euros?

-Todo esto es una cortina de humo para tapar los verdaderos problemas que tiene la instalación, goteras incluidas. Y es curioso que las quejas hayan salido a la luz después de que pusieramos una demanda en el contencioso administrativo contra el Patronato de Deportes.

-¿Por qué razón?

-Porque, vamos a ver, nuestra gestión es buena, tenemos superávit en todo el complejo salvo en las pistas de pádel. Nadie quiere venir a jugar aquí por el estado del suelo y del cristal y, como ha demostrado una auditoría, los 192.000 euros de déficit que tenemos se deben a las pistas de pádel. Por eso pedimos una indemnización, reclamamos que es el estado de Etxadi lo que nos ha impedido llegar a la facturación esperada. Sólo recibimos 5.000 euros y el expediente sigue en marcha. ¡Con todo lo que tenemos encima! El déficit ahora es de 303.000 euros.

-En el pliego de bases, el Patronato ofrecía pagar un cánon a los clubes de 120.000. En la oferta del Atlético se rebajó esa cantidad a la mitad.

-Nuestro objetivo no era tener beneficios, sino completar nuestra oferta como club. Y Etxadi era lo que necesitábamos para nuestras distintas secciones deportivas. Pero nos encontramos con todos los problemas estructurales en la construcción y la falta de apoyo del Patronato de Deportes. Soy una persona conciliadora, pero la situación en la que estamos me enfada. Tenemos un déficit amplio, no somos un club rico y esos seis euros que deben pagarse por entrar si uno no tiene la kirol txartela, los cubrimos nosotros si se trata de socios de nuestro club.

-¿Piensan tirar la toalla?

-Si quieren que nos vayamos tendrán que echarnos e indemnizarnos, porque nosotros no vamos a darnos por vencidos. Tenemos una propuesta para dar viabilidad a esta instalación en el plazo de tres años, con reducción de costes y de personal. Porque si no hay un nuevo plan, esto no hay quien lo saque adelante.

¿Y las pistas de pádel?

-Hay que volver a arreglarlas, con las pérdidas que eso va a suponer