Mientras Donostia desprende demasiada luz, a Etxadi no llega

Si por este barrio fuera, no existiría la contaminación lumínica

En las primeras sombras del atardecer se podía ver perfectamente la luna

Porque esta tarde, entre las 16.00 y las 19:00, una avería en Iberdrola ha dejado sin luz a todo el barrio. Han sido horas tensas y preocupadas. Las casas sin luz, los comercios sin luz, semáforos, garajes…¿Por causa de las desaforadas obras del BM? -se preguntaba la gente-. No. Según los técnicos de Iberdrola que fueron a reparar la avería se debía a la rotura de un cable que no tenían localizado y hubieron de hacerlo trampilla por trampilla

Ahora la pregunta es:

Para identificar un corte en el cableado hay que ir una por una, en todas las bocas abiertas por la empresa eléctrica.

De qué material están hecho los alambres para que se puedan romper y provocar semejante avería

Entre la vecindad, que se reunía en el parque de Etxadi, predominaba la resignación y, dentro de ella, saber que en otros lugares no tiene electricidad todas las horas del día aunque nada se puede hacer ya sin corriente eléctrica (era suficiente con ver el aspecto fantasmal de los soportales de Etxadi, espacio para comercios, farmacia, bares, cafetería, peluquería, dependencias sanitarias, librería, ec)

Foto de Iñigo Royo

Y por supuesto, dicho sea irónicamente, han sido tres horas sin contaminación aunque en Etxadi, en particular, y en Aiete en general, poca contaminación lumínica se genera, antes al contrairo, más le valiera al gobierno municipal poner un poco de luz en los paseos y calles del barrio.

Si, como dicen los técnicos en la materia, existe una relación entre contaminación lumínica y mayor riesgo de patologías como diabetes, obesidad o cáncer, en Aiete seguro que Osakidetza ha diagnosticado muchos menos casos que en otras zonas de la ciudad

4 comentarios en “Mientras Donostia desprende demasiada luz, a Etxadi no llega”

  1. En la recta del palacio de aiete llevamos sin luz años cuando se va el sol. Las farolas que hay son las mismas de la antigua carretera de hace décadas. Deberían cambiarlas por unas farolas que sean la mitad de altas. Negro es poco pero pasan los alcaldes y todos pasan

  2. Creo que aparte de estudiar la iluminación de la que se pudiera prescindir, habría que ir sustituyendo luminarias tradicionales por las de led, por ejemplo, de menor consumo. Todavía existen muchísimas farolas que no tienen caperuza en la parte superior que refleje la luz hacía el suelo y que iluminan al cielo. Se puede pensar en colocar detectores de presencia o de intensidad en zonas por las que pasa poca gente y no es necesario que estén siempre encendidas a máxima potencia. De acuerdo con Lantxabe es necesario hacer podas de árboles ya que en muchos casos las farolas solo iluminan el interior de sus copas y cuando vuelves de noche en el paseo de Aiete altura palacio de Aiete da miedo pasar. Son medidas como las que vamos tomando todos en nuestras casas en favor del medio ambiente y la economía.

  3. De acuerdo con todos los comentarios , el problema es general las luminarias de casi todas las farolas que hay en las aceras con arboles la función útil de la farola que es alumbrar para los paseantes no se cumple luego el resultado sin mas es inútil, no sirve… pero cuidado tal como señalan algunos de los anteriores, a menos de 500 metros en el Paseo de Pío Baroja , hay una excepción, en un tramo y en las dos aceras llevan instaladas desde hace mas de 7 años luminarias accesorias colocadas en las farolas altas actuales por debajo del ramaje de los tilos que alumbran muy bien por la noche el suelo de la acera, estimados vecinos esta inventado, pasa que que iluminados y faroles .?? habelos haylos que distinguen adrede algunas diferencias entre los ciudadanos donostiarras y no me refiero al abono de las tasas, IBIs,que ya seria la cosa gorda y oscura,
    Aquellas son excepciones que benefician a unos pocos.

Deja un comentario

Scroll al inicio