Non ote dabil alderdi politiko hartako buruzagia, irratia piztu eta berarekin gosaltzen zenuen huraxe, egunkaria zabaldu eta bertan topatzen zenuena, telebistari begira jarri, eta hantxe agertzen zitzaizuna… Beti zegoen han, zure itzala zela pentsatzerainoko paranoia eta betekada eragiten zizkizun. Halako batean, ordea, karguari utzi zion, eta erretiratu egin zen isil-isilik. Missing, ez da inon agertzen. Eta ordutik, zure sokakoa ez bazen ere, eredugarritzat daukazu diskrezioaren korridoreetan desagertzen jakin zuelako, bizitza publiko intentso baten ostean isil-isilik eszenatik kanpo gelditzen asmatu zuelako. Ez, ez zen zure sokakoa, baina duintasun handiz erretiratu izana eskertzen diozu.

Olariaga

PISA txostenak Araban, Bizkaian eta Gipuzkoan erakutsitako datuekin kezkatuta agertu dira zenbait hezkuntza eragile —duela hiru urte baino emaitza txarragoak izan dituzte ikasleek zientzietan, matematikan zein irakurmenean—, eta azterketa kritikoa egiteko eskatu diote Eusko Jaurlaritzari. EHIGE guraso elkarteak galdegin du «autokonplazentzian» ez geratzea: «Hezkuntza sailburua emaitzekin harrituta agertu izanak kezkatzen gaitu, sailak aurretik egindako ebaluazio diagnostikoak halako seinaleak eman baitzituen». Murrizketen eta inbertsiorik ezaren eragina ere aipatu du. Antzera mintzatu dira ELA eta LAB sindikatuak, eta erantsi dute halako txostenek «merkatuaren interesei» erantzuten dietela; «bestelako ebaluazio sistema bat eraikitzearen» alde egin dute.

Lantxabe participa en el foro “klima DS2050”

El 23 de mayo se celebro en el Ayto de Donostia el foro de compromiso de Donostia frente al cambio climático donde además de diversas instituciones publicas y privadas estuvo presente Lantxabe dada la trascendencia del acto para la concienciación de toda la ciudadanía y la consecución de un Plan Estrategico Klima 2050.

Abrió el acto el Alcalde Eneko Goia quien, además de resaltar la importancia del asunto como demuestra la participación de amplios estamentos de la ciudad, asumió el reto de contribuir desde San Sebastián a no sobrepasar en un 2% de calentamiento en las temperaturas preindustriales lo que supone reducir las emisiones globales en un 40-70% para el año 2050. Y propuso fijar objetivos tangibles a mas corto plazo.

Escuchando el comentario de Pablo Iglesias el pasado jueves en un acto académico en la facultad de Filosofía es difícil no aceptar que cometió un error grave. Estaba en la universidad, hablaba de política y creyó que podía permitirse un comentario jocoso y hasta cariñoso, ante los periodistas allí presentes, sobre los titulares del día siguiente en El Mundo. ¿Qué consiguió? Precisamente eso: dar a buena parte de la prensa los titulares del día siguiente. Su crítica amistosa se vio confirmada horas más tarde de manera brutal y, al mismo tiempo, refinada mediante un titular estándar tan agresivo como paradójico: “Pablo Iglesias ataca a la prensa”. ¿Cuál es el mejor medio de atacar a alguien? Convertirlo en agresor. Haciendo realidad sus críticas los grandes medios le recuerdan quién manda en este país y tratan de imponerle los límites de sus movimientos y de su discurso. O provocar nuevos errores. Hay censura previa y censura retrospectiva. La censura retrospectiva, que curiosamente airea lo que no debió decirse, consiste en tachar públicamente lo dicho para que se vea mucho —como la cruz tajante de un profesor sobre una respuesta equivocada— y el censurado interiorice las zonas necrosadas. Es lo que los pandilleros y los padres violentos llaman “dar un escarmiento”.