writes "Considera que ha estado sometida a numerosas transformaciones desde 950 Cree que la Casa de Cultura respeta el patrimonio y los jardines
SAN SEBASTIÁN. DV. El alcalde de San Sebastián Odón Elorza afirmó ayer que la trasera del Palacio de Aiete «no formó parte del diseño original de Pierre Ducasse para los jardines del Palacio», lo que a su modo de ver invalida las críticas de los que se oponen a la intención del equipo de gobierno de ubicar en el actual edificio y en uno nuevo semienterrado, la Casa de Cultura para el barrio y el Instituto de Derechos Humanos.
La primera autoridad municipal basó sus afirmaciones en el estudio 'Evolución, transformaciones en el Parque de Aiete', redactado por el mismo equipo que propone las citadas intervenciones en el palacio y en los jardines que diseñó Ducasse.
El estudio admite que carece de información sobre el diseño original del jardinero francés, que trabajó en San Sebastián a finales del siglo XIX, e indica que únicamente se basa en la evolución del parque de Aiete y de sus construcciones desde 1950 hasta nuestros días.
Pese a todo, el escrito se pregunta si las plataformas existentes al norte del palacio formaron parte, en la época de su construcción, del parque de Aiete. Analiza a continuación un cuadro del edificio realizado antes de 1910 y que se encuentra en un pasillo del Hotel María Cristina. «Podemos observar como mientras el resto del parque presenta un arbolado de gran porte, sin embargo, en la zona norte del palacio existe tan sólo una pendiente natural sin ningún tipo de diseño y probablemente en continuidad con la zona de huertas». El estudio señala, además, que toda esta zona del parque ha sufrido importantes transformaciones, «ya que se han modificado vegetación, topografía, caminos, límites, se ha demolido el edificio de las cocinas y se ha generado un nuevo acceso por el norte».
El alcalde defendió así su proyecto que está a la espera de obtener el visto bueno de la Diputación y advirtió al ente foral que no se entendería una negativa.
La Diputación consideró en un primer informe como «agresivo» el proyecto y «alejado» de los principios de conservación europeos. La jardinera municipal hizo también un informe desfavorable.
"