Vecinos de Donostia se unen para salvar el Bellas Artes

BELLSLa Plataforma ciudadana ha reunido hasta ahora  más de 7.500 firmas.

La plataforma ‘No al derribo del edificio de Bellas Artes de San Sebastián’ ha conseguido desde el pasado 5 de abril más de 7.500 firmas para conservar el Palacio. Una reivindicación que ha calado entre los vecinos de la ciudad que no quieren que el emblemático edificio, que forma parte del legado arquitectónico de Donosti, pierda su imagen.

En sus cien años de historia el Palacio de Bellas Artes ha sido un teatro, un cine de barrio y la sede del Orfeón Donostiarra. Después de más de treinta años vacío, la empresa propietaria, Sade, lo derribará para convertirlo en un hotel de cuatro estrellas y 92 habitaciones.

Los impulsores de la plataforma ciudadana quieren que al teatro se le dé “un uso cuanto antes” pero denuncian que “no es el sitio para hacer un hotel”. El proyecto contempla construir 5 plantas inferiores para el parking, y ampliar en dos plantas la altura del edificio, que pasaría de 4 a 6 alturas. Según Jon Ander Agirre, portavoz de la plataforma, “el edificio perderá todo su espíritu, sobre todo teniendo en cuenta que construir un hotel de 92 habitaciones obliga a hacer una reforma integral”. Y es que en su opinión «encajar un hotel en un teatro supone cambiar por completo el edificio, tienen que derribarlo y volverlo a construir, no es una remodelación».

Hasta ahora el Plan Especial de Patrimonio Urbanístico Constituido (PEPPUC) mantenía el nivel de protección C sobre el inmueble, lo que obliga a respetar su diseño arquitectónico, pero el Ayuntamiento donostiarra dirigido por EH BIldu ha modificado el plan y ha rebajado el nivel de protección del teatro al módulo D. Esto supone que durante los trabajos de derribo y construcción del hotel, hay más margen para trabajar sobre la fachada y se podrán abrir más ventanas.

Agirre no entiende por qué “hace 3 años el edificio tenía un gran valor arquitectónico y ahora se rebaja su nivel de protección”. Y denuncia que el PEPPUC “no puede ser una herramienta que se maneje a antojo para atraer una iniciativa privada”.

«Queremos hacer ruido para que el ayuntamiento nos escuche», asegura Agirre. Y para ello la plataforma continuará con la recogida de firmas, necesitan 10.000 apoyos, hasta que concluya el plazo para la presentación de alegaciones el 20 de mayo.

Patricia Burgo Muñoz 

19/04/2013

 

8 comentarios en “Vecinos de Donostia se unen para salvar el Bellas Artes

  1. Zinemaren tokia, orain, bisitarientzat

    Zinema aretoa, Donostiako Orfeoiaren egoitza nagusia, Euskadiko Orkestra Sinfonikoaren entsegu tokia… Jarduera askotarako erabili izan da Donostiako Arte Ederrak antzokia. Eta, ziur asko, beste bat ere izango du laster: hotel bat eraiki nahi du jabeak, Sade enpresak. Ramon Kortazar arkitektoak altxatu zuen eraikina 1914. urtean, zinema mundua loratzen hasi zen garai hartan herritarrei emanaldiak eskaini ahal izateko. Eta egun, mendeurrena betetzear denela, kolokan da haren etorkizuna.

    Apirilaren 5ean, Donostiako udal gobernuaren batzarrak hasierako onespena eman zion Eraikitako Hiri Ondarearen Planari (EHOP). Plan horretan daude finkatuta hiri ondarea babesteko irizpideak eta eraikin bakoitzari emango zaion babes maila. Sei babes maila finkatu dituzte, eta, bakoitzean, hiriko ondare diren eraikinetan eta bestelako elementuetan zer-nolako esku hartzeak egin daitezkeen zehazten da. Sadek lanekin hasteko baimena duela urte batzuk eskatu zuen arren, udal gobernua plana onartzeko zain egon da, eta behin betiko onespena eman zain egongo da baimena eman aurretik.

    EHOP planean oinarrituta, Arte Ederrak antzokiari laugarren mailako babesa eman dio udal batzarrak, D mailakoa deritzona. Babes horren baldintzen arabera, eraikina behera botatzea posible da, baldin eta berria egungoaren ezaugarri estetiko nagusiak errespetatuz eraikitzen bada: kupula, etxaurrea eta abar. Udaleko kideen iritziz, eraikinak balio arkitektonikoa baino gehiago, balio sinbolikoa du, eta, horregatik, D mailako babesa ematea erabaki dute. Diotenez, eraikina behera bota arren, balio estetiko berberak emanez gero, hiriaren ondarea errespetatzea bermatzen da. Hirugarren edo C mailako babesarekin, ezinezkoa izango litzateke eraikina suntsitzea.

    D mailako babesaz gain, arriskuan dauden nazioarteko antzokien behatokiko zerrenda barruan dago Arte Ederrak eraikina. Guztira, hamasei antzokik osatzen dute behatokiaren zerrenda.

    Hala ere, hotela egiteko proiektuarekin aurrera jarraitzea erabakiko balitz, hainbat aldaketa nabarmen egingo lirateke. Izan ere, egungo eraikinak leiho gutxi dituela eta argi gutxi sartzen dela argudiatuz, eraikin berriaren aurreko zein aldamenetako aldeetan leiho gehiago ateratzea da helburu nagusietako bat, Sadek ez baitu planteatzen leiho gutxi dituen hotel bat. Gainera, eraikin berriak sei solairu izango lituzke; egungoak baino bi gehiago. Horrela, kaleko gainontzeko eraikinen garaiera berdintsua edukita, auzoan harmonia handiagoa lortuko litzatekeela diote.

    Lau izarrekoa izango da Arte Ederretako hotela: 90 logela inguru eta 52 autorentzako garajea. Aparkaleku hori robotizatua izango litzateke, kaletik sartu eta ateratzeko aldapa bat eraiki beharrik ez izateko.

    Sinadura bilketa sarean

    Arte Ederrak eraikina zutik mantentzeko sinadurak biltzen hasi dira dagoeneko sarean. Jon Ander Agirre Mikelezek jarri zuen martxan deialdia, udaleko kideek EHOP planaren lehen onespena egin zutenean, apirilaren 5ean. Hain zuzen, http://www.change.org plataformaren bitartez egin zuen. «Arte Ederrak eraikina Donostian dugun arkitektura eklektikoaren erakusgarri nagusietarikoa da. Luxuzko hotel bat eraikitzeko gure ondarea eraisteak ez dio laguntzen turismoari; hura mantentzen duen euskarri nagusietariko bat txikitzen du: gure arkitektura», dio Agirrek deialdian.

    Astebetean, 7.000 lagun inguruk sinatu dute eraikina eraistearen kontrako deialdia. Honela dio udalera bidali nahi duten eskariak: «Arte Ederrak eraikinaren gainean proposatu den proiektuari ezetz esaten diogu, eta proiektu horren aurkako jarrera erakustea eskatzen diogu udal gobernuari». Hamar mila sinadura behar dira gutuna udal batzarrera iritsi eta azter dezaten.

    Hainbat aukera ere proposatu dituzte dagoeneko. Batetik, eraiki zutenean pentsatutako eginkizun bera ematea proposatu dute; hau da, zinema ikusteko eta bestelako kultur jarduerak egiteko aretoa izatea. Herritar askok kultur eta aisialdirako gune izateko eskatu dute sarean, eta, hala, dituen ezaugarri eta baliabideak aprobetxatzeko. Izan ere, oraindik zutik diraute areto nagusiak, palkoek eta anfiteatroak, besteak beste. Beste proposamen bat da hotela bertan sortzea baina eraikina bota gabe eta barruan egokitze lanak eginda. Horrela, Kortazarren lan arkitektonikoa eta hiriko eraikin garrantzitsu baten ondarea errespetatuko litzateke.

    Garai bateko zinema aretoa hotel bihurtzeko proiektuak aurrera egingo duela dirudien arren, oraindik gutxienez beste bi hilabete egon beharko du Sadek hotela eraikitzeko lanetan hasteko baimena eskuratu zain. Izan ere, udal gobernuaren batzarrak EHOP plana onartu zuen arren, oraindik 45 eguneko alegazio epeak igaro behar du. Eraikitako Hiri Ondarearen Plana jendaurrean egongo da epe horretan, eta herritarrek aukera izango dute alegazioak aurkezteko. Epe hori igarotakoan, udalak jasotako alegazioak aztertu beharko ditu, planean aldaketak egitea beharrezkoa den edo ez aztertzeko; eta, ondoren, udaleko osoko bilkuran aurkeztu beharko du. Han erabakiko dute planari behin betiko onespena emango dioten edo ez.

    Bigarrengoz, aretoa hotel

    Eraikitako Hiriko Ondarearen Planak udaleko osoko bilkuran behin betiko onespena jasotzen badu, Sadek lanak hasiko ditu, eta hiriburuan eraikiko duen bigarren hotela izango da Arte Ederretakoa; zinema aretoa zena hotel bilakatzen duten bigarren eraikina, hain zuzen ere. Enpresak 20 milioi euro inguruko inbertsioa egin beharko du, eta 50 lagun kontratatu beharko ditu lanerako.

    Amara auzoko Astoria aretoa bilakatu zuen Sade enpresak hotel lehenengo. Hura ere bota, eta Astoria 7 hotela eraiki zuten. Kasu hartan, ordea, eraikin zaharraren estetika ez zuten aintzat hartu hotela egiteko.

    Responder
  2. Patachicle

    Foto lograda, clara, representativa.
    Como simple observador-amante de esta ciudad, considero que es una pena que se derribe este edificio en el que la mayoría de los donostiarras, o amantes de lo donostiarra, tenemos tantos recuerdos. Siempre se le puede dar un uso adecuado después de haberlo remozado debidamente, pero dejando su esencia y su sabor. Siempre hay gente que al mirar solo ve un solar y el dinero que puede generar…

    Responder
  3. Hortensio Guadaliz

    Pues si solo han reunido 8800 firmas palante, que aquí nada es para siempre.
    Asi nos va, ese edificio es una porquería con cupula,cuando era cine ya era feo de narices por dentro y cutre. Me acuerdo que era el más barato , no solo en el precio de la entrada sino en todo .
    Yo creo que la propuesta de la sade de hacer un hotel inspirado en el edificio es mucho más atractiva que gastar dinero publico en remozar para nada un edificio que está podrido.

    Responder
  4. Josape

    ¿Donde estaban tantos Donostiarras tan sensibles cuando hace cuatro días derribaron el teatro Principe que junto con el Kursaal y el Victoria Eugenia eran los tres teatros mas bonitos y emblematicos de Donostia?
    Sinceramente el exterior del Bellas Artes seria precioso si lo restituyen a la misma estetica que tenia cuando se construyo aunque el interior sinceramente nunca fue bonito.

    Responder
  5. Edificio de hormigon

    Esta ciudad famosa por su festival no tiene que permitir que se derribe el edificio de cinematógrafo más antiguo de Euskadi.
    No es cierto que esté en ruina: Ramón Cortazar lo hizo de hormigón, una técnica de vanguardia en el momento y aunque la SADE lo haya desmantelado por dentro, es un edificio espléndido en el que la propia empresa podría instalar variados negocios. Nunca derribarlo ni sistituirlo por un horrendo pastiche,algo ya hemos visto hacer en otros lugares de Donosti

    Responder
  6. Javier

    Este edificio que es parte de nuestra cultura y patrimonio no se protege y se conserva, se deja que desaparezca parte de nuestra Historia, para esto no hay dinero. En Iparralde seguro que si lo tienen, ahora mismo tienen 600.000 euros caídos como el maná del «cielo de Diputación».
    Que hagan lo que quieran por dentro pero el exterior que lo conserven… porque en tabacalera están haciendo eso… aunque no sé para qué porque está que se cae… en otros paises se conservan todas las edificaciones aunque cambie su función.. y aquí todo se derriba una pena

    Responder

Responder a La sandez Cancelar respuesta