Promesas incumplidas, resultados electorales

Para nosotros sería fácil sacar la conclusión de que los pésimos resultados obtenidos en Aiete por los partidos gobernantes, se deben a las promesas electorales incumplidas: todos los partidos se presentaron a las elecciones

                                                               EVOLUCION DE LOS RESULTADOS  EN AIETE

fijando en sus programas implantar un ambulatorio y un bidegorri en Aiete (con el correspondiente ascensor). Osakidetza colocó el centro de salud en Aiete como primera prioridad, los vecinos en las reuniones de la casa de cultura, presididas por el sr Alcalde, también. El anterior alcalde salió a la prensa diciendo que el Gobierno Vasco había reservado un millón de euros para el ascensor. En votación on-line –1.202 votantes– la mayoría votó a favor del quinto contenedor como forma de reciclaje de los recursos humanos, votación respaldada en la citada reunión de “participación ciudadana”. Más, tenemos el problema del caserío Munto sin resolver. Balance de actividad municipal en Aiete: Cero.

Pero los resultados en Aiete es posible que tienen que revelar algo más profundo.

Echemos luz en algunos datos:

El nº de habitantes de Aiete, obtenido de la página web municipal, año 2011, era de 15.662 personas, si quitamos las 1.955, menores de 10 años y 1.360 entre 10 y 18 años, el censo es de 12.347 personas. A los partidos mayoritarios le han votado 4.114 personas, el 33,3 % (25 punto porcentuales menos que en el resto de Donostia). Sólo uno de cada tres ciudadanos de Aiete, vota a los partidos mayoritarios. El partido que gobierna el municipio ha sacado el 5,2 % (636) de los votos, una baja sensible respecto de las generales y las municipales del año pasado.

¿Promesas incumplidas?¿Parálisis municipal? Sí, pero también agotamiento de un funcionamiento partidario partitocrático que tiene aburrida a muchísima gente. El problema es el altísimo precio en cuestiones sociales, económicas, culturales y de derechos básicos de ciudadanía que estamos pagando.

5 comentarios en “Promesas incumplidas, resultados electorales

  1. El mayor Basgoiti

    Pese al empeño de Basagoiti en demostrar que el candidato del PNV maneja una agenda oculta, lo cierto es que ninguno de sus contricantes ha logrado demostrar que Urkullu tuviera si quiera una agenda a secas. En un úlitmo intento desesperado, se trató de presentar al candidato del PNV como el terror de los pensionistas, pero tampoco hubo tema: en unas elecciones en las que básicamente se han abstenido los jóvenes y han votado los mayores -Gasco dixit-, Urkullu se ha impuesto con claridad. “Si tú no vas, ellos ganan” era el lema de los populares, una variante del “Castígales con tu voto” de la Herri Batasuna de los años ochenta. El resultado de todo este despropósito se conoció el mismo domingo por la noche. No se sabe quién fue a votar, pero parece diáfano quién perdió. En un rapto de humildad impropio de alguien del mismísimo Bilbao, Basagoiti se apresuró a atribuir el triunfo del PNV al voto anti-Bildu, pasando por alto de forma deliberada la posible incidencia del voto anti-PP.

    Todo esto ha despertado en Madrid la nostalgia por los viejos buenos tiempos, aquéllos en los que quien perdía las elecciones de forma holgada era Jaime Mayor Oreja. Los defensores de esta teoría se amparan en un par de folios que recogen prolijas comparativas de votos y escaños. Pues hay que decirlo cuanto antes: si alguien echa de menos en las contiendas electorales al ahora eurodiputado son sus rivales. Nadie ha elevado la participación en unos comicios a los niveles de Mayor Oreja, quien si bien es cierto que mejoraba las prestaciones actuales del PP, arrastraba el lastre de disparar el apoyo a sus rivales hasta niveles nunca vistos antes. Sólo la presencia de alguien tan anticarismático como Jaime Mayor Oreja puede erizar la movilización del taciturno electorado porque a estas alturas, no hay propuesta política propia que concite tanta ilusión en el votante como la demolición de la ajena.

    Todo esto se observa en Madrid con perplejidad, cuando no con indignación. No es que Mayor Oreja y María San Gil sean incompatibles con Basagoiti, sino que lo son con Rajoy. Desde Euskadi, es un argumento recurrente alegar que en Madrid no se comprende lo que pasa en el País Vasco, pero la realidad es mucho más estrambótica: desde Madrid ni siquiera se comprende lo que sucede en Madrid.

    Responder
  2. Augusto Arroniz

    EAEko herritarroi arraroa egiten zaigu gaurko eguna. Herritarroi, diot, nahiz badakidan generalizazio guztiak direla txarrak. Eguna arraroa da Estatutuaren aldekoentzat eta kontrakoentzat, euriarentzat eta eguzkiarentzat, festa ospatuko dutenentzat eta lana egingo dutenentzat. Egingo nuke arraroa egiten zaiola baita Patxi Lopez lehendakariari ere. Baina arrarotasuna ez dator, ene iritziz, orain dela oso gutxi ezarritako festa berri bat izateagatik, edo, nahiago bada, tradizio faltagatik. Estutzen banauzue, ez da arraroa ezta jende askoren ustez goitik behera inposatutako festa baten estigma daramalako ere. Arraroa da, artifizialtasunarengatik. Interes politikoek eraginda, gutxi batzuk festa hori jarri behar zela eta jarri behar zela setatu ziren, eta beren karamelua lortu arte etsi ez zutenen maina baten usaina du.

    Baina izan nadin positiboa: nik Sarasateren Euskal Kapritxoa entzunez hasten dut gaurko eguna.

    Responder
  3. Artal

    Cada día uno o varios atropellos más, cada día uno o varios despropósitos verbales más. Con risa sin contener, nos cuentan que aprueban “los presupuestos más sociales de la democracia” y lo peor es que en efecto dan vía libre a unas cuentas pero son las más antisociales jamás conocidas. Al menos, desde que esto lo deciden las mayorías electas de Las Cortes. No nos engañemos –si alguno aún lo hace-: en el Parlamento no hay debate, hay exposición de argumentos propios, rodillos de mayorías y protestas de la oposición. Y, mientras, el rosario de graves ofensas de los políticos a la inteligencia de los ciudadanos deja tan atónito que cuesta elegir qué o quién la agrede más.

    Como un ejemplo entre cientos ya, los presupuestos. Para saber cuánto merma la inversión en la sociedad (ya está bien de llamarlo malintencionadamente “gasto”) a cambio de sus impuestos, no hay sino mirar las diferentes partidas. Se da un tajo serio a servicios esenciales como sanidad, educación o empleo, a la ciencia, a la cultura, al progreso. Y éste se añade al ya practicado en los de 2012. Cierto que el PP dispone de una chistera estupenda para sacarse nuevos baremos de cálculo -lo ha hecho también en el cómputo del IVA-, pero las habas son las que son. Al Gobierno le gustan las cifras limpitas, maquilladas y presentables, el plato ofrece, sin embargo, la realidad del montante total y cómo se reparte.

    Los medios nos cuentan lo que han dicho fulano, mengana y zutano. Acuden a los representantes de los partidos en la oposición que, mire Vd. qué raro, contradicen absolutamente al Gobierno. Solo que tienen razón: los presupuestos van contra la sociedad y son irreales con lo que seremos nosotros quienes paguemos en sangre y en hambre (de todo tipo) el presunto error. El ciudadano esta vez no tiene ni que elegir al político que más “le gusta” –de hecho, apenas le gusta ninguno-, experimenta en su vida los efectos de la afilada tijera. Y se entera.

    Los ciudadanos empiezan a saber mucho más de lo que creemos, mucho más que hasta hace bien poco, lo que les afecta. El desprestigio de lo se ha venido en llamar “la clase política” alcanza cotas jamás imaginadas. Con el peligro que tal circunstancia entraña para la democracia. Y los afectados, nuestros representantes, parecen vivir en el Olimpo. ¿Es así realmente? En parte sí, en parte no.

    Es injusto meter en el mismo saco a todos los partidos. De esta forma, el PP ha logrado que ahora se culpe “a los políticos” de la situación, cuando antes las responsabilidades eran solo del Gobierno de turno. Eso, al parecer, todavía no lo disciernen los ciudadanos. Pero lo cierto es que no salimos del bucle. Seiscientos mil gallegos y pico han “avalado” las políticas de Rajoy para toda España, o eso dicen los populares. Ha bajado el porcentaje de apoyos, pero ahí está el resultado. Del mismo modo, muchos más ciudadanos en otras comunidades, en el gobierno central y en el Parlamento europeo dieron sus votos al PP en anteriores confrontaciones electorales. El agravante ahora es que los gallegos habían experimentado durante cerca de un año los recortes y renovar la confianza en el gobierno que los practica es un caso inédito en el mundo.

    Una y otra vez, buscan salida en “el otro”. Y ahí tenemos al PSOE como un caracol que cargara una cáscara-hogar de cemento que le impide moverse, como no sea dando vueltas sobre sí mismo. Son mucho más activos los partidos con representación minoritaria aunque también padecen de un cierto paquidermismo, cuando no de populista oportunismo. Seguimos en el bucle: la política es la solución, pero la política no funciona. No funcionan los políticos, en realidad.

    La evidencia nos muestra –y ése es el grave problema- que los políticos no necesitan el consenso social, no nos necesitan. Clamó el 95% de la población contra la invasión ilegal de Irak y José María Aznar no movió un músculo. Salió media España a la calle en el 15M pidiendo más participación, y apenas hubo cambios en el PSOE. Más aún, ganó el PP las generales. Podemos desgañitarnos contra las políticas antisociales, ineficaces y conducentes a un caos en barrena –cuyo fin ni se vislumbra- que se nos aplican y solo nos ofrecen el diálogo de las porras, las multas y la cárcel. Si un 10% de los votantes se inclina por un partido para que gobierne y prácticamente el resto se abstiene, tiene más valor en la práctica que la crítica del otro 90% si se diera. La ley electoral, el sistema, está así organizado.

    Por eso, solo necesitan hablar para su grupo de incondicionales, conocerles y saber que “entenderán sus medidas” y que, en efecto, creerán que éstos son “los presupuestos más sociales de la democracia” o cualquier otra boutade, que sufrirán en silencio “como dios manda” lo que les echen, porque así “saldremos de la crisis”, que ni siquiera les vinculan las promesas del programa electoral. Como las estrellas del arte, actúan para su público y solo necesitan unos pocos votos más que su principal oponente. La degradación que ellos mismos han hecho de la política, la ínfima calidad de buena parte de sus representes, propician esta situación.

    ¿Y quién rompe ese bucle? Nosotros, no contamos con mucho más. Seguimos en la eterna dificultad de concluir en reflexiones y hechos los impactos que padecemos. Es descorazonador ver cómo las diarias listas de agravios se meten en el saco de la estupefacción sin más. Es como si nos hubiera caído encima una enfermedad incurable o un pariente desequilibrado que nos agrede y hay que sobrellevar con resignación. Venga, otra tropelía más. Se nos caen los ojos de las órbitas, los recogemos, y a esperar a la siguiente. Los atropellos que traen las noticias, las insistentes estupideces con las que nos bombardean, son reales y tienen consecuencias. Su sitio no es la pared de los desafueros para llorar un poco al mirarla. Están destrozando nuestras vidas.

    Se trata, en primer lugar, de reconducir el proceso del razonamiento. Informarse, relacionar datos, reflexionar sobre ellos, sacar conclusiones y actuar. Sin esa elemental herramienta -ahora tan infrautilizada- somos mucho más vulnerables. De inducir que otros se decidan también a usar su cabeza. De añadir a la tarea a los políticos decentes y lúcidos que apuesten por operar el cambio drástico que se precisa. Y, luego, exigir responsabilidades, buscar argumentos legales, sumar apoyos y romper de una vez este nefasto círculo enfermo –anquilosado, endogámico, incapaz, inepto, alejado de la realidad y de la gente- que está dañando la democracia. Este ordenamiento sociopolítico está colapsando, apelemos a la razón, a la lógica, para buscar salidas antes de que se desaten otras más indeseables aún. Nadie se queja de la política -todo lo contrario, se la ve como tabla de salvación-, se queja de esta política.

    Responder
  4. Hauteskunde egunean ere

    Horrenbestez, atzoko udalbatzarrak hiriko politikariek Twitter erabiltzeko ohitura dutela berresteko balio izan zuen. Bistan da teknologia berriak bere egin dituztela, lan tresna gisa erabili arte. Urrutira joan beharrik gabe, Eusko Legebiltzarrerako hauteskundeak zirela eta, sare sozialak pil-pilean izan ziren joan den igandean.

    «Azkenean askatasunean bozkatu dezakegu! Guztiok elkarrekin bizi ahal izatea bermatuko duen bake eta Euskadi baten alde». Odon Elorza alkate ohiak idatzi zuen hauteskunde egunean lehen tuita. Ramon Gomez PPko bozeramailea izan zen bigarrena:«Hauteslekuak ireki dituzte! Goazen denok botoa ematera!».
    Rafaela Romero PSE-EEko batzarkideak ere bozketa hasia zela idatzi zuen goizeko bederatziak aldera. Amara Berri eskolan ahaldun gisa zegoela azaldu zuen. Era berean, egunean zehar parte-hartze datuak argitaratu zituen.

    Txantxetan idatzitako tuit umoretsuagoak ere izan ziren. Ramon Gomezek «eguraldi ona» egiten zuela esan zuen. Hauteslekuz hautesleku ibili zen PPko bozeramailea eta bere argazki bat jarri zuen Twitterren, berokia bustita zuela. Usandizaga institutuan botoa ematen agertzen zen argazki bat ere jarri zuen: «Nik botoa eman dut. Espero dut zuek ere botoa ematea».

    Bere alderdikide Iñigo Arcauzek, berriz, Añorgako hauteslekuko giroaren inguruan idatzi zuen umoretsu: «Añorga Txikin, Amassorrain ikastolan; lasaitasuna eta Bildu nagusi. Hemen irabaziko al dugu? kar, kar, kar!».

    Hauteskundeetako emaitzak argitzen joan ahala, EAJko kideek garaipenaren poza Twitterren ere plazaratu zuten. Eneko Goia zinegotziak «Gora Donostia eta gora Euskadi askatuta!», bota zuen sare sozialean. Markel Olanok ere «Gora Euskadi Askatuta!!!» idatzi zuen, alderkideekin batera egindako irudi bat jarri eta gero.
    Argazki onena, ordea, beste bat izan zen. Ospakizunarena: «Egibar jo ta fuego. Kriston giroa». Joseba Egibar akordeoiarekin garaipena ospatzen irudikatu zuen Olanok Twitterren.

    Responder
  5. Shakespeare berriro

    Ante un panorama tan sesolador, me vuelvo hacia la poesía del madrileño José Hierro por aquello que intuía Foix, inspirado en el soneto 43 de Shakespeare:

    «Después de todo, todo ha sido nada,
    a pesar de que un día lo fue todo.
    Después de nada, o después de todo
    supe que todo no era más que nada.

    Grito «Todo», y el eco dice «Nada»
    Grito «Nada» y el eco dice «Todo»
    Ahora sé que la nada lo era todo,
    y todo era ceniza de la nada.

    No queda nada de lo que fue nada.
    (Era ilusión lo que creía todo
    y que, en definitiva, era nada)

    Qué más da que la nada fuera nada
    si más nada será, después de todo,
    después de tanto todo para nada.»

    Fuente:
    http://www.idescat.cat/pub/?id

    Id a dormir, buenas gentes, seguid el consejo de Fox:

    «És quan plou que ballo sol
    Vestit d’algues, or i escata,
    Hi ha un pany de mar al revolt
    I un tros de cel escarlata,
    Un ocell fa un giravolt
    I treu branques una mata,
    El casalot del pirata
    És un ample girasol.
    És quan plou que ballo sol
    Vestit d’algues, or i escata.

    És quan ric que em veig gepic
    Al bassal de sota l’era,
    Em vesteixo d’home antic
    I empaito la masovera,
    I entre pineda i garric
    Planto la meva bandera;
    Amb una agulla saquera
    Mato el monstre que no dic.
    És quan ric que em veig gepic
    Al bassal de sota l’era.

    És quan dormo que hi veig clar
    Foll d’una dolça metzina,
    Amb perles a cada mà
    Visc al cor d’una petxina,
    Só la font del comellar
    I el jaç de la salvatgina,
    –O la lluna que s’afina
    En morir carena enllà.
    És quan dormo que hi veig clar
    Foll d’una dolça metzina.»

    Joan Manuel Serrat – És quan dormo que hi veig clar
    (Subtitulado en castellano, en directo, solo, acompañándose a la guitarra)
    https://www.youtube.com/watch?…

    Sonnet 43

    When most I wink, then do mine eyes best see,
    For all the day they view things unrespected;
    But when I sleep, in dreams they look on thee,
    And darkly bright, are bright in dark directed.
    Then thou, whose shadow shadows doth make bright,
    How would thy shadow’s form form happy show
    To the clear day with thy much clearer light,
    When to unseeing eyes thy shade shines so!
    How would, I say, mine eyes be blessed made
    By looking on thee in the living day,
    When in dead night thy fair imperfect shade
    Through heavy sleep on sightless eyes doth stay!
    All days are nights to see till I see thee,
    And nights bright days when dreams do show thee me.

    –William Shakespeare

    Pero en Cataluña no sólo sopla la Tramontana, juke, como bien sabes. No sólo hay vientos de locura o aromas de Montserrat, hay muchas personas con los pies en el suelo y la cabeza fría.

    Y si hablamos de muertes violentas en España:
    – Por suicidio, 3429 (2009), frente a 3037 (1993) Tasa aburridamente estable en todo el mundo.
    – En accidentes de tráfico, 1484 (2011) frente a 5035 (1992)
    – En accidentes laborales, 683 (2011) frente a 1450 (1989)
    – Por VIH/SIDA, 1079(2009) frente a 3477 (1992)

    No todo tiempo pasado fue mejor, como bien sabes, juke.

    Voy a comprar castañas y boniatos para asar el 1 de noviembre. Ya sé que no es usual lo de asar boniatos ahí, en el País vasco, pero igual os animais a probarlos. ¡Son dulzonamente ricos!

    Mi sugerencia musical para estos tiempos:

    -Increíble Versión del Orfeón Donostiarra de «Apaga la luz y verás»
    https://www.youtube.com/watch?…
    -Tema «apaga la luz y verás» de IBON CASAS por WHeels y Les Fous
    https://www.youtube.com/watch?…
    -Apaga la luz y verás. Ibon Casas

    Responder

Responder a Shakespeare berriroCancelar respuesta